sunnuntai 4. marraskuuta 2012
Korttelimuseo
lauantai 3. marraskuuta 2012
Venny Soldan-Brofeldt - Maalauksen tarina
Toran lähes vuosisadan pituisesta taipaleesta tiedetään, että kuopiolaisnainen hankki sen 1980-luvun alussa, ehkä huutokaupasta. Nainen menehtyi 1990-luvun puolivälissä, jolloin maalaus kulkeutui perintöjäämistönä yksityishenkilölle pohjoissavolaiseen kuntaan.
Lesceliukset asuivat pitkään Iisalmen vanhassa pappilassa. Kun Jooseppi kuoli vuonna 1930, leski Alma joutui jättämään pappilan. Hän muutti Iisalmen Oikotielle omakotitaloon, jonne muutti myös pariskunnan poika Martti Leskio (ent. Lescelius) perheineen.
- Me kutsuimme taulua aina Pojaksi. Teos oli seinällä koko lapsuuteni, niin kauan kuin muistini kantaa. Pojasta tuli lopulta kuin perheenjäsen.
- Teos oli liian iso kerrostalokotiimme, Leskio muistelee.
Sitä ei tiedetä kuka kuopiolainen taidekauppias Toran osti, ja missä taulu oli muutamat vuodet, ennen kuin se 1980-luvun alussa päätyi kuopiolaisnaiselle ja edelleen tämän lähisukulaiselle pohjoissavolaiseen kuntaan perintöjäämistönä.
Jokainen taidemuseon osto harkitaan tarkkaan ja teoksen tulee istua kokoelmaan. Taiteilijan savolaistausta oli myös merkittävä ostoperuste. Venny Soldan-Brofeldtilla oli Pohjois-Savoon vahvat kytkökset puolisonsa, kirjailija Juhani Ahon kautta.
- Vennyn teokset ovat hajaantuneet eri puolille maata yksityisille omistajille, siksi niitä on ollut hankala löytää, toteaa Konttinen, joka on vuodesta 1985 alkaen tutkinut naistaiteilijoita ja kirjoittanut Soldan-Brofeldtista elämäkerran vuonna 1996.
- Vennyn töitä tunnetaan paljon, mutta kokonaiskuvassa on yhä puutteita. Jokainen tällainen teos, joka yllättäen löytyy, kertoo meille taiteilijasta jotain uutta.
- Olen tiennyt, että tällainen teos on jossakin olemassa. Aihe esiintyy niin usein hänen luonnoskirjoissaan. On ilahduttavaa, että teos on nyt löytynyt.
- Tora on taidokas työ. Juuri nämä Vennyn isoimmat viimeiset teokset syventävät ja selittävät hänen taiteilijakuvaansa sekä taiteellista kehitystään.
- Tämän perusteella voi ajatella, että on olemassa toinenkin Tora-kuva, Konttinen innostuu.
perjantai 2. marraskuuta 2012
Onko koira kotona?
Koira on ihmisen kesyttämistä eläimistä vanhin; ne ovat olleet ihmisten rinnalla vuosisatojen ajan ja on luonnollista että ne on ikuistettu myös kuvataiteeseen. Historian saatossa koirat ovat muun muassa varoittaneet ja puolustaneet ihmistä, toimineet vetoapuna, karjan paimentajina sekä metsästysapuna. Nykypäivään tultaessa koira on saanut yhä laajempia tehtäviä aina seurakoirasta huume-, opas- ja pelastuskoiraksi. Nykykoiraa ja ihmistä yhdistävät myös erilaiset harrastustoiminnat kuten agility ja koiranäyttelyt. Koirien jalostusta on kritisoitu sen tuomien vaivojen ja perinnöllisten sairauksien vuoksi, mutta lähivuosina on panostettu muun muassa jalostusstrategioihin, jotka auttavat tuottamaan terveempiä koiria.
Hannu Taina: Kuvitus Uppo-Nalle ja merikarhun tytär tarinaan, 1941 (vas.) ja Lukuhetki, 1941 (oik.)Onko koira kotona? näyttelyssä koira on ensisijaisesti ihmisen ystävä. Jo vanhoissa maalauksissa koira on symboloinut uskollisuutta ja näyttelyn kellivät ja uinuvat koirat ovat herttaisia. Ovesta astuessa näyttelyn ensimmäiset teokset ovat Hannu Tainan Elina Karjalaisen Uppo-Nalle kirjoihin tehdyt kuvitukset. Nämä tuovat tuulahduksen lapsuudesta ja toivon siitä että lastenkirjoja yhä kuvitettaisiin samalla tavalla. Kauniisti kuvitetut lastenkirjat ovat keräilykappaleita. En pidä disneymäisistä lastenkirjoista, joissa ei ole lainkaan persoonallisuutta.
Antti Ojala: Koira, 1990, hiilipiirros.Toisella seinällä, laatikoston yläpuolella, on Antti Ojalan hiilipiirros Koira. Muutamalla viivalla on tavoitettu makaavan koiran olemus. Laatikoista löytyy lisää nelijalkaisia karvakorvia (pidän tästä tavasta ”piilottaa” teoksia vetolaatikoihin, koskaan ei tiedä mitä löytää). Helge Dahlman on kuvannut nukkuvan lintukoiran ja Rafael Wardi on luonnostellut kyljellään kellivän koiran. Laatikostosta löytyy myös Tiina Laitasen neljä kohtausta kahden koiran kesken, jossa ne mm. rähisevät, leikkivät ja pussaavat toisiaan.
Helge Dahlman: Nukkuva koira, 1954, lyijykynä ja liitu paperille. Rafael Wardi: Koira I, luonnos, lyijykynä paperille. Näyttelyn aihetta on helppo lähestyä. Tutustuessani teoksiin tilaan saapui opiskelijaryhmä, joka alkoi nopeasti puhua omista tai tuttavien koirista ja koirakokemuksista näyttelyä kiertäessään. Yläkerran näyttelytila on haastava. Pitkää ja melko kapeaa tilaa ei voi juurikaan muuttaa, sillä lisäseinien tai sermien asettaminen pienentäisi tilaa entisestään, joten teokset yleensä vain kiertävät seiniä. Mielestäni mukavin tapa asettaa yksityiskohtaisia ja pieniä teoksia esille tässä tilassa on laittaa ne selälleen jalustan päälle, jolloin kumartumalla pääsee katsomaan oikein läheltä. Lisäksi se on tavallisesta poikkeavaa. Miksei teoksia voisi asettaa esille näinkin? Tällä kertaa selälleen oli asetettu Simo Hannulan Koira-sarja, jossa koirat ovat inhimillisiä. Viivasyövytyksissä on kuvattu muun muassa koirien häät, hautajaiset, luokkakuvaus ja juhlinta. Simo Hannula: Koira-sarja, 1992, viivasyövytys paperille. Taustalla oikealla Tuomo Saalin litografia Tulikoira vuodelta 1985. Seppo Kääriäinen: Koiramarssi II, 1984, öljy ja tempera kankaalle. Yläkerran yllättävin tila on aina ollut ilmeisesti videoteoksille rakennettu tila, jossa on usein jotain hauskaa ja sosiaalistavaa. Niin tälläkin kertaa. Tilasta oli tehty lapsiystävällinen ja siellä oli tintamareskin lisäksi muun muassa Mauri Kunnaksen Koiramäki kirjoja. Kyllä, opin vierailun aikana että tuo vanerilevy, johon saa pujottaa päänsä koirien päiden tilalle, on nimeltään tintamareski. Tämä oli erittäin suosittu oppilasryhmän keskuudessa ja moni jäi kuvauttamaan itsensä koirana, ilmeiden kera tietysti. Eräät innostuivat luomaan jopa hahmoille nimet: ”Minun nimi on Mappe ja se on kiltti koira”. Kiusaus oli suuri kuvauttaa itsensäkin vaikka saksanpaimenkoirana, mutta päätin lopulta olla ”aikuinen” teiniryhmän silmissä ja jatkoin matkaani.Muutkin teokset herättivät hilpeyttä. Eräs nuorimies katsoi Tuomo Saalin litografiaa Tulikoira ja sanoi naureskellen kaverilleen: ”Jos tuon nimi olis Kuuma koira, se olis hot dog”. Ihan oivaltavasti sanottu. Olin yllättynyt kuinka kiinnostunut nuoriso näyttelystä lopulta oli. Usein kun aihe tai vierailupaikka ei kiinnosta, se kierretään läpi nopeasti eikä varsinkaan kiinnitetä huomiota yksityiskohtiin kuten teosten nimiin.
Robert Wilhelm Ekman: Koirien vapaus, 1860, öljy kankaalle.Onko koira kotona? näyttely oli onnistunut, sillä se herätti keskustelua ja muistoja. Minusta on hauskaa silloin tällöin salakuunnella muiden museovieraiden tulkintoja ja ajatuksia teoksista, siinä saattaa itsekin oppia jotain uutta tai avartaa ajatuksiaan. Osa teoksista oli kuin kuva-arvoituksia, sillä koirat eivät olleet varsinaisesti pääosassa. Tällainen näyttely toimii varmasti pienemmillekin kävijöille, jos laittaa lapset vaikka laskemaan kaikki näyttelyn koirat, mielenkiinto pysyy yllä.
Koirat haukkuvat kuvainnollisesti Kuopion taidemuseossa 10. maaliskuuta 2013 saakka.
torstai 1. marraskuuta 2012
Taiteen Vuoksi
Katse johtaa kulkua eteenpäin ja seuraavaksi pysähdyn Arto Väisäsen Jäätymisraja 0 kohdalle. Väisänen on jatkanut tuttua kollaasitekniikkaa. Oikeassa reunassa on vihertävänsinistä vettä ja laiva, todennäköisesti jäänmurtaja, joka on pysähtynyt veden ja jään rajalle. Taustalla on kenties toinenkin alus. Teoksen yläreunasta vasempaan reunaan kulkee hiilipiirroksena polku, joka yläreunassa muistuttaa lautapelin polkua, mutta joka vasempaan reunaan laskeutuessaan muuttuu vesisuonistoksi tai rihmastoksi. Vasemmassa reunassa on myös ohuin viivoin piirretty ihmisen pää ja leuan alla hämähäkin seittiä tai kalastusverkkoa muistuttava yksityiskohta. Väisänen on taitava luomaan viivoillaan tunnelmia, vaikka kokonaiset tarinat jäisivät hämärän peittoon. Teokset ovat usein melankolisia, pelottaviakin unikuvia, joiden välähdysmäiset hetket kietovat otteeseensa ilman että niitä osaa sanoin kuvailla.
Maalauksen on sanottu olevan myös hurmiota herättävä, ja kuulemma eräs mies saattaa istua teoksen edessä monta tuntia. Nyt, kirkastuneella katseella, voin kuvitella sen olevan mahdollista. Itse tosin olen aina jumiutunut yläkerran Arvid Liljelundin, Lähtö Pariisista, 1884, maalauksen äärelle (tällä kertaa katsomista häiritsi uusi tuttavuus, siitä myöhemmin). Tämän valaistumisen myötä pitänee tulevaisuudessa tarkastella uusin silmin myös museon perusnäyttelyä, Lintukotoa.
Saavuin paikalle katsomaan Johanna Väisäsen videoteosta Jokea ylittäessä muistot tuhoutuvat hyvään aikaan. Teos oli ilmeisen alussa ja mies valmisteli venettä matkaan. Teoksessa ei kuulunut musiikkia tai muitakaan ääniä. Ainut ääni oli projektorin vaimea hurina, jonka saattoi kuvitella veneen moottoriksi. Vene kulki hiljaa jokea pitkin ja rantamaisemat ja pellot olivat kauniita. Välillä kuvattiin joen pintaa ja sen heijastuksia. Vesi muuttui abstraktioksi, jossa muodot, liikkeet ja kuviot leikkivät. Vene veti perässään kahta tyhjää soutuvenettä. Välillä vene savusi. Jokea pitkin kulkeva vene matkasi kokka kohti kirkasta aurinkoa. Taivaalla lensi kurkiaura.
Aluksi teos toi hyvälle mielelle, mutta perässä kulkeneet tyhjät soutuveneet toivat mieleen yksinäisyyden ja taivaalla lentävä kurkiaura menettämisen ja jättämisen. Matka kohti aurinkoa muistutti kuolemaa. Teoksen pituus, 14 minuuttia, ei vaikuttanut pitkältä ja veneen rauhallinen tahti tuntui hyvältä. Video itsessään näytti olevan hieman tumma, joka todennäköisesti johtui projektorista eikä teoksesta. Melankolinen matka joella tuntui tärkeältä.






















































